Poate ca nu te-ai uitat niciodata in cerul noptii si te-ai intrebat: ,,Cum s-a format Luna ?” La urma urmei, din perspectiva umana, a fost intotdeauna atarnata pe cer. Desi o puteti lua de la sine inteles, adevarul este ca Luna nu a fost intotdeauna acolo. De-a lungul secolelor au existat multe teorii despre modul in care s-a format Luna, dar oamenii de stiinta nu au dovezi definitive, niciunul dintre aceste scenarii nu este corect.
Unii experti au sperat ca calatoriile pe Luna vor consolida sau dezbate cateva teorii ale formarii Lunii, dar analiza materialului lunar adus inapoi din excursiile NASA a introdus la fel de multe intrebari pe care le-a raspuns. Cele Luna Actiunile o mare parte din acelasi material ca si Pamantul, dar contine lucruri de mister, de asemenea. Poate ca un obiect urias a impactat planeta pe masura ce se forma, rupand o bucata care a devenit Luna. Sau poate Luna s-a format separat si si-a gasit cumva drumul in orbita Pamantului.
Teoria impactului urias
Oamenii de stiinta sunt de acord ca Pamantul s-a format acum aproximativ 4,5 miliarde de ani si, in general, se crede ca Luna s-a format nu dupa mult timp. Poate ca cea mai populara teorie despre modul in care a fost formata Luna implica o coliziune masiva . Cele doua corpuri in cauza erau protoplanete sau lumi care erau inca in curs de formare. Unul a fost un Pamant timpuriu, iar celalalt un obiect de dimensiunea lui Marte denumit Theia. Cei doi s-au prabusit unul in celalalt, iar resturile rezultate au format in cele din urma Luna.
Analiza rocilor lunare tinde sa sustina aceasta teorie, deoarece acestea contin izotopi de oxigen similari cu cei de pe Pamant. Compusii chimici periferici ofera oamenilor de stiinta o posibila privire asupra compozitiei lui Theia.
Teoria fisiunii
In secolul al XIX-lea, George, fiul lui Charles Darwin, a teoretizat ca Luna a fost creata de materialul expulzat aruncat din miezul rotativ supraincalzit al Pamantului. Materialul s-a racit in spatiu si s-a coalizat intr-un corp orbitant – Luna.
Cei mai multi experti ignora teoria , deoarece, in general, este de acord ca Pamantul nu ar fi putut sa se invarta suficient de repede pentru a rupe atat de mult material.
Teoria co-formarii
In loc ca Luna sa fie o bucata de Pamant dislocata, aceasta teorie sustine ca atat Pamantul, cat si Luna s-au format in acelasi timp din acelasi material. Conform acestei ipoteze, in timp ce Pamantul era format din praf cosmic, Luna din apropiere era formata din acelasi praf intr-un loc diferit . Aceasta explica pozitia Lunii in raport cu Pamantul.
De asemenea, explica de ce atat Pamantul, cat si Luna au materiale similare. Cu toate acestea, materialul lunar diferit de cel al Pamantului nu este contabilizat.
Teoria capturii
Una dintre teoriile despre modul in care Pamantul si-a luat Luna nu are de fapt nimic de-a face cu formarea Lunii in sine. Aceasta teorie afirma ca Luna s-a format in alta parte si a fost in cele din urma capturata de gravitatia Pamantului pana cand a cazut pe o orbita stabila. Exista mai multe luni de acest fel in sistemul solar; se crede ca lunile lui Marte, Phobos si Deimos, precum si luna lui Neptun, Triton, sunt sateliti capturati.
Cu toate acestea, exista mai multe gauri in aceasta teorie. In primul rand, obiectele capturate nu sunt de obicei sferice ca Luna. A doua si cea mai concreta lovitura impotriva teoriei este ca Luna si Pamantul sunt ambele facute din material aproape identic, ceea ce inseamna ca Luna a venit cel mai probabil de pe Pamant.
Teoria planetesimalelor care se ciocnesc
Teoria Planetesimalelor care se ciocnesc merge pana la momentul in care planetele din sistemul solar erau miliarde si miliarde de pietre minuscule . Conform acestei teorii, resturile care s- au coalizat in cele din urma in planetele sistemului solar s-au intamplat sa creeze si Luna. S-a format langa Pamant si a cazut in mod natural pe orbita.
Cu toate acestea, nu exista multe dovezi care sa sustina aceasta teorie.
Teoria lunii
Cercetatorii de la Institutul de Tehnologie din Israel au o teorie a formarii Lunii care ia in considerare problemele prezentate de altii. In loc de un impact mare care formeaza Luna, ei teoretizeaza ca mai multe lovituri mai mici de asteroizi ar fi putut provoca sateliti mai mici sau ,,lunete”. In timp ce orbitau pe Pamant, aceste minuscule roci au format un inel si in cele din urma s-au reunit pentru a face Luna .
In esenta, aceasta idee afirma ca Pamantul a avut mai multe luni pe parcursul existentei sale; Luna actuala este pur si simplu ultima lor forma.
